Se me fosse dado o direito de decidir se deveríamos ter um governo sem jornais, ou jornais sem um governo, eu não hesitaria um segundo em escolher a segunda opção, disse Thomas Jefferson em 1787.
Ele deve ter concluído que estava errado. Em 1801 tornou-se Presidente dos Estados Unidos e devido ao sistema presidencialista, acumulou essas funções como a de chefe de Governo. Alguém acredita que mantinha o mesmo durante os seus 2 mandatos?
Há 10 anos faria a mesma opção. Hoje tenho uma opinião totalmente diferente. Entre políticos ( mesmo corruptos) ou justiceiros e intriguistas encartados que têm como único objectivo servir uns políticos e denegrir outros, venha o diabo e escolha. Mas se a escolha recaísse sobre jornalistas credíveis ( que também os há, felizmente) que me prometessem acabar com o jornalismo que se faz actualmente, então apoiaria Thomas jefferson
Será? Sei não... que há aí muito jornal completamente inútil! E governos também... :p
AntwortenLöschenBeijocas!
Olá, boa noite!
AntwortenLöschenE olhe que o homem tinha alguma razão...
nesse tempo...
Se fosse hoje...
tinha toda!
Beijinhosss
Ele deve ter concluído que estava errado.
AntwortenLöschenEm 1801 tornou-se Presidente dos Estados Unidos e devido ao sistema presidencialista, acumulou essas funções como a de chefe de Governo. Alguém acredita que mantinha o mesmo durante os seus 2 mandatos?
Os tempos são outros mas a falta de sensatez de alguns governos e de alguns jornais não mudou.
AntwortenLöschenHá 10 anos faria a mesma opção. Hoje tenho uma opinião totalmente diferente. Entre políticos ( mesmo corruptos) ou justiceiros e intriguistas encartados que têm como único objectivo servir uns políticos e denegrir outros, venha o diabo e escolha.
AntwortenLöschenMas se a escolha recaísse sobre jornalistas credíveis ( que também os há, felizmente) que me prometessem acabar com o jornalismo que se faz actualmente, então apoiaria Thomas jefferson